teisipäev, 29. september 2009

Sügisööd Metsamajas

Kõik algas hingamisest.
Õigemini - hingeldamisest.
Katkendlikust, kähisevast, vaevu kõrvu kostvast hingeldamisest.
Hingeldamisest, mis kostus teiselt poolt välisust.

Hetkeks tundus, et süda jääb rinnus seisma.
Sest see heli meenutas midagi minevikust, lapsepõlvest - mälestust, mis peaaegu meelest kadunud ning alles nüüd külmavärinaid ihule toovalt taas ajusoppidesse tagasi tuli. Mälestust, mida vaid vahel unenägudes uuesti kogetud, seejärel külma higiga kaetult ärgates.

Miski või keegi oli väljas, otse ukse taga, pimeduses varitsemas. Miski, millele nime anda polnud võimalik; keegi, keda ammu siin näha ei olnud.

Crack seisis kiviks tardunult paigal, liigutamata kõrvaotsagi. Tema karv tõmbus turjal turri, koon krimpsu, koera peaaegu peatunud hingamist asendas kauge kõuekõmana kõlav urin kurgupõhjast. Temagi kuulis vaikset ähvardavat heli, mõistis selles peituvat hoiatust, tajus kõigi oma meeltega ohtu.

Paari sammuga välisukseni tormates, seda hooga lahti paisates kostus pimedusest vaid kiire krabin ja pehmed sammumütsatused.
Kes või mis ka ukse taga oli hingeldanud - nende loetud hetkede jooksul jõudis pimedus salapärase olendi endasse peita.

Ning öö oli tõeliselt pime.
Sünkjasmust pimedus mattis kõik endasse - välja arvatud tähise taeva pea kohal. Ja see taevaski oli eriline.
Taolist tähesära, miljoneid tähti nii eredalt siramas - selline pilt polnud ammu enam avanenud.
Kui üdini aus olla - siis viimati avanes taoline vaatepilt just tolsamal ammusel sügisööl, mis nüüd tänu ukse tagant kostunud hingeldamisele taas mällu tungis.

Vahepeal oli ümberringi maad võtnud taas vaikus. Mets, õu, loodus - kõik oli kui surnud. Ei kostunud ühtegi häält, ei kaikunud ühtegi heli.
Hoopis vaikus oli see, mis tundus kõrvu purustavat - niivõrd vali oli see vaikus.

Ning...

...hingeldamine.

Kõrvades trummeldavale vaikusele sekundeeris tasane kähisev hääl.
Raske öelda, kust see tuli - kottpimedas võis see heli kajada kust tahes.
Ent seda oli kuulda - ning valjemalt kui varasemalt läbi ukse.

Külm värin liikus mööda selga üles-alla, kananahk tõusis ihule, käed tõmbusid iseenesest rusikasse.
Katkendlik hingamine tundus noana lõikuvat, meeli ahistavat, igasugust tegutsemistahet halvavat.
Nii ei suutnudki teha rohkemat - kui vaid seista trepil, pilk pimedusse puuritud, kähisev hingamine otsekui kogu maailma täitmas.
Kuni viimaks lummus hajus, hingeldamine kaugenes, kramp kehast kadus. Ning jalad otsekui iseenesest tagasi tuppa viisid.

Kuid sel ööl kostus kähinat veel korduvalt.
Kord valjemalt, kord õrnemalt, kord lähemalt, kord kaugemalt. Ent heli ei kadunud kordagi, jäädes alati kõrvadesse kajama ning alateadvusesse kummitama.
Ja aknast pilku õuele heites tabas silm korduvalt midagi ähmast ja tumedat, sünget ja hirmutavat, tähistaeva all ringi liikumas ja hoovi mööda hõljumas.


* * *


Hommikul valges õuele astudes ei märka silm kastemärjal murul jälgegi. Ei ainsatki sammurida, ei ühtegi tallatud rohukõrt. Justkui poleks öösel midagi toimunudki, nagu kõik kuuldu ja nähtu vaid meelte pete olnuks.
Kuid ometigi oli seal keegi, öö läbi valvates ja vahti pidades; oodates hetke, mil taaselustada minevikumälestuste kogu hirm ja õud.


* * *


Teine öö polnud määratud vähem salapäraseks.
Juba loojangu eel katab udu maad - algul vaid jõeluhal ja kaugetel heinamaadel hõljudes, siis aina lähemale vajudes.
Nagu kummituslike sõdalaste rivi, lahinguvälja suits, õõvastav hiidlaine - nii liikus udu maja poole, üksteise järel puid endasse mähkides, kogu maailma halliks ja ühetaoliseks muutes.

Läbi udu kõndides tundub, otsekui kellegi külmad käed embaksid ihu. Nagu jäiselt niiske nahk paitaks nägu, koolnukülm käsi sasiks juukseid, limased huuled vajutaks pitserina suudluse palgele. Iga sammuga mähkub udu aina tihedamalt ümber, tekib tunne, et varsti ei olen takerdunud selles hallis pilves, suutmata käsi ega jalgu liigutada.

Ent vaid Crack on seal koos minuga, ei kedagi teist. Kuigi - udus polnud eriti märgata jalge ees seisvat Crackigi, rääkimata siis mõne sammu kaugusel varitsusel viibida võijaist.

Pikk ja kõle teekond läbi uduse metsa lõppeb ootamatult - maja ilmub udumüürist nähtavale, nagu kõrge tume mäenõlv keset pilvist taevast. Ja alles seal, toas kamina ees, tõmbub kontidesse tunginud niiskus ja hinge närinud ärevus veidi tagasi. Seda küll vaid hetkeks - sest akna taga laiutav hall udulaam peidab endas palju sellist, mida näha ega kogeda eales ei sooviks - ent mis seal leidub, varitseb, kannatlikult oma aega oodates...


* * *


Kolmas öö.
Vihm ja äike alustasid juba päeval oma võimutsemisega. Lakkamatu paduvihm, lõhestatuna aeg-ajalt kaikuvaist piksekärgatustest - taoline kakofoonia aitas mööda saata tunde, mis ööle lähenesid.
Aeg-ajalt käristasid välgunooled pimedusse sinakaid arme, katsid majaümbruse momendiks hõbedase särava valgusega - ning kadusid taas, jättes vaid kõrvusse kaikumapikselöökide kaja.
Katusel trummeldavad piisad kõlasid meloodiliselt; mida vaiksemaks jäi ülejäänud loodus, seda tugevam oli piiskade pekslemine katusekividel.

Ning ühel hetkel polnud need vaid piisad või äikeselöögid, mis majaseinad värisema panid.
Vaid ka sammud.

Need sammud muutuvad iga ööga aina julgemaks.
Enam ei kostu sammude kaja mitte vaid õuest - kaja ja krõpsatused kõlavad ka majast endast.
Toas küünlavalgel istudes kostub, kuis ülakorrusel aeglaselt keegi justkui ringi sammuks. Põrandalauad vetruvad, kiuksuvad tontlikult, kellegi kogu liigub mööda ülemise korruse tubasid edasi-tagasi.
Vahepeal peatudes - otsekui aru pidades, kuhu edasi suunduda; siis aga närviliselt tammudes, ühest ruumist teise, trepiotsale, akna alla, keset tuba.
Kuid helid ei vaibu hetkekski - hoolimata väljast kostuvast looduse stiihiast, äikesetormi mürast ja vihmahoogude sabinast - kõigest üle kostub ikkagi sammude kaja ja seisuhetkedel põrandalaudade kriuksumine.

Vaid siis valitseb vaikus, kui trepist üles tõtata ning tubades kontrollivalt ringi vaadata - siis tundub kõik samamoodi kui päeval, päevi tagasi, nädalate eest, kauges minevikus.
Vana mööbel, päevinäinud vaibad, udused aknad, tolmu ja kopitamise lõhn - ent ei märkigi toas ringi tammujaist.

Kuid - minnes taas trepist alla, heites voodile ja küünlavalgel end sooja teki sisse mässides - alustavad vargsed sammud taas oma ringkäiku. Kõlades nõnda kaua, pikki tunde; isegi siis, kui küünlaleek kaminal juba kustunud ja vihm ning äikenegi üle metsade ja rabade eemale nihkunud.

Kõlades isegi siis, kui väsimus viimaks jõuga maha murrab, katkendlikesse ja piinavalt õudseisse unedesse oma rütmilise tammumisega veelgi süngust juurde tuues.


* * *


Õhtul, tükk aega pärast päikeseloojangut, ent veel heledama taeva all majatrepil istudes tõmbub kõrvallesiv Crack korraga krampi. Tema kõrvad lähevad kikki, hingamine aeglustub, pilk pöördub hämarussesumbuva aianurga poole.
Kui mõnda aega sama suunda jälgida, harjuvad silmad pimedusega - ning pimedusest joonistub välja veel tumedam kogu. Mustem kui pimedus, kõhetum kui puud-põõsad, hägusem kui ehitiste siluetid, liikuvam kui tardunud loodus.
Aeglaselt, otsekui hiilides, hõljub see varjude piiril, poolringis ümber maja, piki aiaserva, otsekui jälgides hoolikalt majatrepil istujaid.
Tükk aega kulgeb too tume sünge kogu edasi, kuni viimaks metsaserva sünkjas toon ta neelab. Ent vaevalt ta siis kaugusesse kaob - Cracki hoiak, silmad, kõrvad - kõik reedab, et koer veel pikalt salapärast kogu täheldab.

Möödub aeg ning isegi Crack rahuneb. Ta heidab tagasi trepiastmeile, hingates rahunenult ja tundub, et see õhtu - erinevalt eelmistest - kujuneb rahulikuks ja pingevabaks.

Korraga kaigub pimedusest kriiskav karje.

Verdtarretamapanevalt terav, täis õudust, hirmu, valu, viha, vägivalda. Selles ühes karjes on koos kõik, mis maailmas kurja ja valutekitavat.
See kaigub, korra, uuesti, veel ja veel...
Tulles pimedusest, teadmata kohast, murdes teed läbi varjude, lõikudes teravalt kõrvadesse ja rebides hinge ribadeks.
Karje tundub kestvat igavesti, kõlades tagasi puudelt ja põõsastelt, saades uut jõudu hirmust, mis karje kuuljaid valdab. Ja kostub veelgi, otsekui soovides hävitada või hulluks ajada kõik need, kelle kõrvad öises metsas taolist häält kuulma peavad.

Ning hullumisest ei ole lood kaugel - kuna iga terava tooniga, mis karjest eristub; iga sekundiga, mil kriiskamine kaigub; iga taolise momendiga taaselustub minevik.
Mälestused, mis ei kao isegi siis, kui karjed ammu vaibunud ja öine mets taas endise elurütmi tagasi saanud.


* * *


Viies öö algab taas vaikselt ja rahurikkalt.
Loojangu järel kaovad taevast pilved, tõuseb tuul ning sahisevad puulehed ja hein.
Ühel hetkel vaikivad aga kõik - nii tuulehoog kui heinas siristavad ritsikad. Justkui häiriks neid miski võõras; miski, mis ei kuulu siia metsa.
Ent kõik on vaikne, ei sammumüdinat ega hiilimise vargset kaja. Isegi tasast hingamist, mis juba harjumuspäraseks öiseks saatjaks saanud, pole veel kuulda.

Ja siis tabab silm kaugemal metsa veerel, üle jõe ja luhaheinamaa, kummalise kuma.
See pole päikesevalgus - sest päike ammu loojunud; ega ka kuuhelk - sel ööl kuu taevavõlvile veel tõusnud ei ole. Pole ka lõke - sest kust see sinna saanuks; ega majatulede peegeldus - kuna pole ühtegi teist maja läheduses.

Õrn valgusekuma, vaevu eristatav heinamaa ja metsa piiril, ei püsi paigal.
Aeglaselt liigub see edasi, heites värelevaid varje, tungides kord eredamalt, kord tuhmimalt silma. Vahepeal tundub valgus puuokstelt vastu säravat, siis heinamaa avarusele sumbuvat.
Nii saab seda salajast tulukest, teadmata allikast lähtuvat valgust, jälgida pikalt - kuidas see väreledes ja veigeldes metsa piiril hõljub. Kuni viimaks kuuskede pimedad varjud kuma endasse haaravad, neelavad valguse ja valgusallika, laotades heinamaale taas ööpimeduse.
Ja justkui märguande peale, sahistab samal hetkel taas tuulehoog üle õue, võtavad sirtsud jällegi lauluhoo ülesse, kõlab kaugusest öölindude huikeid. Otsekui oodanuks nemadki, mil heidutav valguskuma kaob ning loodus jällegi öhe mattub.


* * *


Istun vihmasel viimasel õhtul verandal.
Laternavalgus heidab kuldset kuma vaid loetud sammude kaugusele majast, pannes taevast langevad piisad ja märja rohu värelema. Ent kaugemal, seal kus lõppeb valgusvoog, algab pimeduse riik. Läbipaistmatult must, sünge, ohtudest tulvil pimedus. Selle valda jääb kõik - ülejäänud õu, viljapuud ja aiaosa, teised hooned, tee, jõgi, mets...
Puulatvades kohisevad iilid on omandanud juba tormi mõõtmed, aeg-ajalt paiskuvad tuulehood verandalegi, tuues endaga niiskete piiskade saju. Laterna kõikumine ägeneb, kollased valgusvihud langevad kord ühte, kord teise kohta. Ent siiski vaid ettemääratud kaugusele, ei sammugi rohkem pimeduse riigi poole. Tuule kohin ja vihma pladistamine summutavad kõik muud helid, täites kõrvad selle metsiku mühaga. Sel ööl ei tahaks küll ükski inimhing väljas viibida, looduse ja tundmata jõudude meelevallas, sügaval asustamata metsade ja piiritute rabade rüpes.

Kuid keegi siiski viibib veel väljas.
Isegi kui pole kuulda-näha muud kui vaid mustavat pimedust - siis on tunda pimedusest lähtuvaid pilke.
Otsekui tulise oraga kõrvetavad need kuklasse - tead ja tunned, et seal miski jälgimas, ent ise ei näe midagi.
Nii mööduvad tunnid, istudes verandal kuldkollases laternavalguses, kuulates loodusjõudude märatsemist ümberringi pimeduses, aeg-ajalt käesauravast teekruusist suuri sõõmusid rüübates - ning saadetuna teravaist-puurivaist pilkudest.
Iga rakuke ihus, iga närvilõpe - kõik tunnevad endal salajase jälgija silmi. Ning kogu keha on pingul - otsekui valmistudes rünnakuks, mis iga hetk pimedusest lähtuda võib.
Kuid seda ei tule ega tule - otsekui laseks pimeduses jälgija ohvril veel praadida, veel kimbatuses olla, veel ebamääratust tunda - enne kui teeb oma viimase sammu...


* * *


On aeg Metsamajast taas lahkuda.
Minna uuesti laia ilma, kogeda uusi elamusi, saada uusi naudinguid, läbi elada uusi hirme ja valusid.
Ent pärast neid sügisesi öid - ei ole enam miski endine. Ei ole ka see lahkumine enam selline, nagu varem Metsamajast ära minekud olnud.
Sest tagasi on tulnud see, mida alateadvus aastakümneid eemale surus; kogemus ja mälestused, mis kauaks varjule jäid - ent nüüd taas esile tõusid.
See pimedusest tumedam pimedus, põhjatust tähistaevast sügavam õudus, kõigist hirmudest suurem hirm.
Kuigi - see jääb vaid sinna, Metsamajja. Oodates mil tagasi lähen.
Et siis taas esile tõusta, läbi pimeda ja varjude oma külm käsi ümber minu põimida.

Selle külmuse jäist puudutust, kähisevat hingeldamist pimedusest, salapärast valguskuma metsa alt, õudusttekitavaid samme varjudes - seda jään meeltes mäletama ja unedes nägema kus iganes ma ei viibiks. Sest see ei lahku enam mälust ega alateadvusest, olles osa minevikust ja saades osaks tulevikust.
Osa salapärasest minevikumaailmast ja süngetesse varjudesse mähitud tulevikuulmadest.





laupäev, 19. september 2009

Hale, hale, hale...

Kui roheliste idee alguses kuidagigi sümpaatne tundus, siis mida kuu edasi, seda haledamaks ja hädisemaks nad muutuvad...
Tegu järjekordse populistliku/populitsliku erakonnaga, mis vaid omakasu peal väljas...

* * *

Roheliste erakonna sõnul lülitas rahvusringhääling nad kohalike omavalitsuste valimisteemalisest kajastusest riigitelevisioonis ja -raadios välja. Ringhäälingu hinnangul on süüdistus absurdne.

"Eesti Rahvusringhäälingu nõukogu kinnitas kohalike volikogude valimiste kajastamiseks korra, mille tulemusena on Eestimaa Rohelised kohalike omavalitsuste teemalistest kajastustest riigitelevisioonis ja -raadios lihtsalt välja lülitatud," seisis roheliste erakkonna saadetud avalduses. "Täpsemalt öeldes, kõrvaldatud tugevamate poliitiliste konkurentide jalust, jõuvõttega, poliitilist tasakaalu sätestavaid seadusi eirates. Rohelistel puudub erakonnana võimalus olla kajastatud avalikes aruteludes ning erakonna ametlikke esindajaid pole rahvusringhäälingu raadio- ja teleesinemistele kutsutud."

"Mul on selle kõige juures raske uskuda riigimeedia juhtide erapooletust või poliitilist sõltumatust," tõdes EER esimene eestkõneleja, Tallinna linnapeakandidaat Marek Strandberg. "Vähemalt ühte selget kokkuhoiukohta riigimeedia eelarves tean ma kindlalt ja see on eetikanõunik, kes sellise ebavõrdse ja tasakaalustamatu kajastuse puhul istub vaikselt nagu "kult rukkis"," rääkis ta.

Rahvusringhäälingu eetikanõuniku Tarmu Tammerk ütles aga Vikerraadiole, et roheliste avaldus pole midagi muud kui näide algavast valimisvõitlusest, kus erakonnad üritavad iga hinna eest nö pildile pääseda.

Tammerki sõnul on roheliste kriitika põhjustanud kolmapäeva õhtul ETVs eetris olnud valimisdebatt, kus rohelised osa ei võtnud. Nimelt läks viis kohta igas saates erakondadele või nimekirjadele, kes on esindatud antud regioonis pikimate nimekirjadega; ülejäänud viis kohta loositi avalikus telesaates ETVs. Rohelised nende kriteeriumide alusel saadetesse valituks aga ei osutunud.

"Vaatame näkku faktidele: kokku kandideerib Eestis 955 nimekirja, aga ETV ja Vikerraadio ühisdebatte on viis. On mõistetav, et ERR üritab anda hea läbilõike kohalikel valimistel kandideerijatest. Aga on mõeldamatu kutsuda 955 nimekirja pluss üksikkandidaadid viide ETV ja Vikerraadio ühissaatesse," ütles ta.

Tammerk lisas veel, et roheliste süüdistused muudab kummaliseks ka asjaolu, et vastava korra kinnitanud Rahvusringhäälingu nõukokku kuulub ka roheliste enda esindaja. "Seega paneb imestama Roheliste emotsionaalne pahameelepurse reglemendi üle, mille kinnitamises nad ise osalenud on," ütles Tammerk.

www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=346713

* * *

Moraal - per**ekukkunud partei sama per**ekukkunud kampaania...

reede, 18. september 2009

Haigus

elerin ütleb:
"Tahad panen diagnoosi:)"

elerin ütleb:
"Kõik mehed on sead.. järelikult seagripp:D"

neljapäev, 17. september 2009

Ravimeetodid

Marko ütleb:
"Nu õhtul teen siis viinakompressi...seespidist..."

P. ütleb:
"Noh, ega vist sulle muu ravi enam ei mõju kah..."

kolmapäev, 16. september 2009

Mõned mehed ei vanane kunagi...

Pärast kümne aasta taguste piltide saatmist kunagistele pinginaabritele/sõjaväekaaslastele:

Veljo:
"Ma näen endiselt hea välja :)"

Margus:
"Ja ma pole põrmugi vananenud :) sama ilus :) ja laiguline :)"

Marko:
"Ma olen veel ilusam...ja enam mitte laiguline :)"

reede, 11. september 2009

Ärritumine

Miks nii paljud arvavad, et kui ma midagi teravalt või irooniliselt või halvustavalt ütlen, siis olen vihane või ärritunud?

Oeh...

Vähesed on näinud mind ärritatuna, veelgi vähemad vihasena.
Ma ei viitsi, ei vaevu, ei leia põhjust ärritumiseks või vihastamiseks ning seeläbi oma närvide kulutamiseks...

See tunne on pigem tüdimus ja tülgastus, mitte ärritumine või viha.

Ning see on palju hullem kui sedasi tunnen - sest ärritumine või viha tähendaksid seda, et ma veidikenegi hoolin - tüdimus ja tülgastus aga näitavad, et mul on teemast või teemaalgatajast sügavalt ükskõik ning ma ei viitsi isegi mitte pingutada, et mingi pahameelelaadne tunne tekiks.

Seega - ärge põdege! Ma ei vihastu ega ärritu!

Küll aga peaksite järele mõtlema, kas ei oleks mõistlik oma suhtumist muuta - juhul kui soovite saavutada minu poolt positiivsemat suhtumist kui seda on tüdimus või tülgastus.

Mängu ilu

Jätkuks Tilliõrritaja teemale.

Iseenesest mängida on ju mõnus.
Lõbus, intrigeeriv, põnev, naljakas, pinget pakkuv, väljakutsuv...
Tihti on mängu ilu paremgi kui lõplik tulemus.

Aga ükski mäng ei kesta igavesti.
Ühel hetkel üks osapooltest tüdineb mängust. Või siis kaob huvi tulemuse vastu, jääb vaid inertsist mängu jätkamine kuni seegi hoog lõplikult raugeb.

Kui see moment saabub, siis ei päästa enam miski.
Mäng lõppeb, ilma et kumbki osapool lõplikku võitu saavutaks.

Ent jääb saavutamata ka viigiseis...
...sest sellisel juhul mängu lõpetanud osapool pääseb vaid tüdimustundega, sellal kui teist osapoolt tabab kibestumine, kaotusvalu, kurbus, viha, kättemaksuhimu.

Moraal liiga agaratele mänguritele: Mängida ju võite ja mängu ilu nautida samuti - ent liiga pikalt mängimine lõppeb sellega, et ühel momendil avastate end kaotaja rollist ning üksi ja hüljatuna mängulaua taga istumas...

neljapäev, 10. september 2009

Tilliõrritaja

Naisterahva poolt kirjutatud üks päris muhe, kuid samas mõtlemapanev lugemine. Pärineb biker.ee foorumist.

Miks ma seda kõike nüüd räägin, tuleb sellest, et mul on üks tuttav, kes jookseb juba naeruväärset aega järel ühel tütarlapsel, kellel ei olegi plaani seisma jääda ja teda oodata.
Ehk, et tüüp on langenud klassikalise Tilliõrritaja küüsi. Ta ise ei saa muidugi aru, et käsil on suurejooneline tilliõrritamine ning on lille- ja muudes poodides oma krediitkaardi juba läbipaistvaks kulutanud. Mingisugused märkused talle ei mõju – vihastab teine ja ütleb, et see on naiselik õelus.
Okei, las ta siis olla oma raske adekvaatsuspuudega omaette, aga ennetustöö korras ja mõeldes tulevastele ohvritele tuleks vist tutvustada lähemalt tilliõrritamise kontseptsiooni, teistel (ma loodan) on niisama tore lugeda. Naised võibolla isegi suudavad samastuda (ma ise olen küll seda naiivse TÕ asja teinud).
Iseenesestmõista on klassikaline Tilliõrritaja selline noorekene. Kes nüüd selle peale arvab, et tema enam noori tüdrukuid ei vaata ja edasi lugema ei pea, võiks ikka igaks juhuks lugeda küll.

Osadel meestel on mingi loll omadus keskealisena sattuda ümbermaailmareisi mängulaual ruudule „tagasi algusesse“. Algusesse tagasi kahjuks satub ainult mõistus, mitte füüsiline keha. Seda on näha näiteks ajakirja Kroonika ja Elu24 piltidel. Vaatad ja algul tundub, et vanaonud on teinud (väikese rassivahega küll) head Angelina Jolie ja Madonna stiilis ning adopteerinud väikese kodutu rootslase, aga siis vaatad paremini ja natuke lähemalt, et blond juuksevärv ei kuulu mitte Bullerby lapsele, vaid mingile 20-aastasele kodumaisele tibile, keda kirjeldatakse tavaliselt sõnadega „kaaslane“, „noor“ ja „modell“. Kui ta ei ole modell (ja olgu öeldud, et pärismodellist, kes Milanos ja Pariisis catwalkil oma konte klõbistab, on tegelane sama kaugel kui koerakaka kätekreemist – tema saavutused piirduvad mõne pseudoüritusega a la Miss Baltic Supermodel of the Baltic Cruise Ships ja võibolla kunagi veel nooremana pani meesteajakirjas ühe vändraaveli maha) on ta tudeng või assistent.
Põhiline, et ta ei ole suurt midagi saavutanud, sest tal pole veel piisavalt aega ega mõistust olnud, või arvab ta, et puuritantsimine ja “modellindusega tegelemine“ ongi täislaks, peale mida on saavutusvajadus rahuldatud ja saab chillilt ära mehele minna. Aga see selleks. Tagasi Tilliõrritaja juurde.
Lisaks noorusele on Tilliõrritaja sihuke kenakene ning millest nimigi tuleb – ei anna kätte. Nagu üleüldse.

Mis Klassikalist Tilliõrritajat teistest noortest ja ilusatest pipardest eristab, on aga see, et ta ei saada sind mitte kunagi otseselt perse.Ta ei ütle konkreetselt “ei”. Mis oleks aus. Mkm. Pigem ütleb tilliõrritaja pidevalt “jah”. Seda muidugi mitte sulle, vaid kõikidele toredatele asjadele, mida sa oled nõus tema heaks korda saatma või talle kinkima. Peale seda, kui sa oled talle terve õhtu ööklubis välja teinud, tema arvuti ära parandanud, talle poni ja delfiini ostnud ning ta autoga koju viinud, vaatab piff sulle suurte silmadega otsa, ütleb: “Ohhh... Sa oled ikka täiega super! Hellame siis millalgi onju?” Ja väljub. Ilma sinuta, ilma füüsilise kontaktita, aga piisavalt ebamäärase lõpetusega, mis annab armunud ja/või obsessiivsele inimesele alati alust arvata, et ta on sinust siiski huvitatud.
Asjatu lootuse andmisega paneb Tilliõrritaja sind haledalt enda järel mööda maad roomama nii, et terve kesklinn on pidevalt nii puhas, et tänavakoristusmasinaid pole enam vaja ja need saadetakse humanitaarabi korras kuskile Gruusiasse. Võibolla ameleb ta sinuga vahel (peale piisava, st. raske joobe saavutamist loomulikult) ja võib ka juhtuda, et ta tunneb sinu elu vastu huvi täiesti omal algatusel – helistab ja küsib, et "tšaumisteed ?". Võibolla flirdib sinuga "orksis" ja "feissbukis".
Milleks kõik see, kui Tilliõrritaja sind tegelikult ei taha?
Noh, nagu öeldud, meeldivad talle eelkõige teenused, mida saab sinult tasuta välja pressida. Seda õela Tilliõrritaja puhul.
Sa oled tema autojuht, itimees, kloun, tasuta baar, täis kõht, psühholoog jne. Lisaks on see egole hea pehme pai, kui sul pidevalt mingi dude sabas silkab ja allub käsklustele paremini kui politseikoer. Pai teeb veel mõnusamaks olukorraga sõbrannade ees uhkustamine. Kahetsusega pean teatama, et kui seda sõbrannajuttu kuuldes mitte teada, kellest täpselt räägitakse, võib tooni järgi kindlalt öelda, et a) tegemist ei ole politseikoeraga (sest politseikoertest räägitakse tavaliselt suure respektiga) või b) tegemist on Münchhauseni juttudega, sest nii palju ja ilma puhkamata, kui nendes lugudes, ei jaksa ükski mees ühelgi naisel sabas joosta.
Eriti paha keiss: koer + Münchhausen (ja eriti tavaline keiss).

Passiivne Tilliõrritaja saab väga hästi aru, mis toimub, aga ta ei viitsi midagi ette võtta. Ta eeldab, et mees saab varsti ise aru, et ta on oma soovidega täiesti vales kohas. Naised on üldse mihklid igasuguseid asju eeldama. Nad eeldavad näiteks, et kui nad terve päev tigeda näoga ringi trambivad, arvab mees lõpuks ära, milles asi ja tuleb palub vabandust. Nad eeldavad/loodavad, et kui nad on välja mõelnud, et pühapäeval tahaks minna romantilisele õhtusöögile, piisab ühest kolmapäeva pärastlõunal pillatud lausest stiilis “huvitav, kas restoranis X on ka hea toit?”. Millegi pärast ei taha paljud naised aru saada, et meestele peab asju ütlema, mitte tegema seda “Arva-ära-mida-ma-just-mõtlesin” -tüüpi nägu. Passiivne Tilliõrritaja just seda teebki. Ta eeldab, et kui ta nõustub mingi tüübiga kinno minema, ei saa tüüp asjadest valesti aru. Puhtalt seepärast, et ta ei hoidnud tüübil käest kinni vms.
Preili Tilliõrritaja ei ole tuttav kõnekäänuga, et armastus on pime ja armunud olekus võib inimestel igasugune adekvaatsus täielikult kaduda. Tüüp seevastu võtab hea märgina juba seda, et noor daam temaga üleüldse kinno oli nõus tulema.
Mul on üks selline sõbranna. Solgutab mingit vaest mehikest: “No... Ega mina ei ole talle kunagi midagi lubanud. Ise ta siin kutsub ja veab mind igale poole. Aga ta on mul ju lihtsalt sõber! Ma never ever ei suudaks temaga midagi seal ajada...”
Passiivne Tilliõrritaja ei suuda laiskusest ja/või argusest ja/või eeldustest tulenevalt väga pika perioodi vältel inimesele otse ja ausalt asju selgeks teha. Päris mugav on olla ka ja... Lõbus ka ja...

Kolmas sort Tilliõrritajaid on lihtsalt naiivsed noored tütarlapsed, vanuses "Hiline teismeiga", kes lihtsalt ei saagi veel aru, kui keegi nendega täiskasvanud inimese kombel viisakalt liini üritab ajada. Neile võib tunduda, et tegemist on sõbraliku "rändom hängiga". Empiiriliste vaatluste tulemusena olen järeldanud, et väga noorte inimeste suhted algavad tagurpidi. Noh, et kõigepealt paned tatti ja siis ongi. Kui tatti täiega ei pane, on lihtsalt sõprus.
Nii et igasugused mittefüüsilised keerukad võrgutamismängud ei jõua noore sihtgrupini – inimene arvab, et te olete lihtsalt semud. Sel põhjusel ei tule kuskilt ka mingit eitavat vastust. Võib aga juhtuda, et tšikk hakkab sulle ühel hetkel rääkima, et koolist üks kutt on päris nunnu: “Mis sa arvad, kas ma meeldin talle?”.
Variant A): Väsid ära, et sinust on saanud sõbranna ja lähened otsekohese teadaandega oma tegevuse senise tagamõtte teemadel. Noh, et kõik see jama on olnud seepärast, et ta meeldib sulle ja rohkem kui koolivennale. Tulemus: varieeruv.
Variant B): Väsid ära ja otsid Reaalse Naise. Kui sulle nüüd tundub, et väikese Tilliõrritaja huvi sinu vastu märkimisväärselt tõuseb, on sul õigus. Tegemist on süümekatega. Preili tunneb, et ta ei ole piisavalt hea sõber olnud, arvab et sa oled nunnu pärast solvunud ning üritab kõike kolmekordse semutsemisega heastada. Oma tegevuses on ta arvatavasti üsna aktiivne, ajades totaalselt närvi sinu uue Reaalse Naise.

Tilliõrritamise detekteerimiseks tuleb nüüd korra kainelt mõelda, millal ja millega kogu see jama algas. Kui peale kuu ajast tihedat läbikäimist asjad nagu ei arene, siis nad suure tõenäosusega ei hakkagi arenema. Kui sa oled juba pool aastat tõmmelnud ja asjad eriti mingis suunas ei liigu (täis peaga klubis amelemine ei loe, eriti veel juhul, kui tšikk teeb järgmisel päeval nägu, et ta ei mäleta), võiksid palvetada, et keegi ei ole su enese lolliks tegemist eriti tähele pannud, ega sel teemal kuskil seljataga ilkunud. Aga ilmselt on. Su kireobjekt oma sõbrannadega veel eriti. Otsi ruttu Reaalne Naine ja tee nägu, et midagi pole juhtunud.

Lugu siinkohal muidugi ei lõpe.
Kui sa oled Reaalse Naise otsa komistanud ja Tilliõrritajast mõnda aega mitte välja teinud, hakkab ta sind igatsema.
Mainisin süümekaid. Peale selle võib veel täiesti uskumatu asjana juhtuda see, et sõbrana sa oma Tilliõrritajale tõesti meeldid ja nüüd, kus sul on mingi uus piff, hingab ta kergendatult, et lõpuks ometi saab sinuga normaalselt suhelda. Kolmas variant on see, et Tilliõrritaja ego saab ilge laksu ning talle ei mahu pähe, et sa temast üle said.
Tal on vaja endale, tervele maailmale ja su uuele tšikile tõestada, et tema on kõige lahedam ja number üks. Üleüldse on ta sind nagu väikestviisi omandiks pidama hakanud ning tuleb nüüd oma osa tagasi nõutama. Mustamäe rotist (vabandust, Mustamäe elanikud, aga mul on vaja stereotüüpe luua) õelat Tilliõrritajat motiveerivad ka järsult suurenenud kulutused – ta on pidanud juba päris pikka aega endale klubis ise jooke ostma.

Põhjuseid Tilliõrritaja tagasitulekuks on palju.
Ükski neist ei sisalda aga sõnu või fraase “aru saama”, “palju tähendama”, “kui”, “läinud on”, “kallis”. Ehk siis puust ja punaseks: Ta ei tule sellepärast tagasi, et teda tabas arusaamine, kui väga sa talle tegelikult tähendad. Ei. Kui tema šablooniga ei sobi ükski eelmainitud põhjus, võib asi olla ka lihtsalt selles, et ta ei tea ise kah, mida ja keda ta täpselt tahab ja seepärast peab olema kogu aeg üks varumängija pingil (rõhk sõna “pingil”, mängust ei ole juttugi) juhuks, kui Brad Pittiga järgmise kümne aasta jooksul ei vea ja tal tekib oht vanatüdrukuks jääda.
Nii või teisiti on uuesti kursi võtmine Tilliõrritajale mõttetu energia raiskamine (kohe, kui sa seda teed, alustab ta momentaalselt jälle eest ära jooksmist) ning ootamatut huvi üles näidanud Tilliõrritajat tuleks ravida tema enda rohuga – mitte kätte anda.

Ainuke vahe on selles, et vastupidiselt talle, saadad sina ta viisakalt perse.

Segamine

Ma olen KORDUVALT öelnud (ja piisavalt paljudele inimestele), et ma EI SALLI SILMAOTSASTKI väljendeid stiilis:

"...ma ei sega siis sind..."
"...ma siis enam ei tüüta..."

jms. bullshit.

Kui mul on vaja midagi muud teha, kui keegi mind segab - siis ma ütlen seda või lihtsalt ei vasta!

Aga ei - god damn it! - ikka ja jälle ajab mõni taolist möla suust välja, kuigi ma olen varem öelnud, mida sellistest ütlustest arvan!!!

Kas tegu on tõsise ajutegevuse puudujäägiga, erakordselt sita mäluga või mis krt sunnib neid idiootseid väljendeid aina uuesti ja uuesti kasutama, olgugi et on öeldud, et need ei ole oodatud???

kolmapäev, 9. september 2009

EGO

Mis on egoismi tipp?
See kui eneserahuldamisega orgasmini jõudes karjud enda nime!

esmaspäev, 7. september 2009

Erakordselt masendav

A. ütleb:
- mul on sulle küsimus

Marko ütleb:
- nii

A. ütleb:
- no mul üks teema pooleli ja mõtlesin et sa hetkel päris õige inimene

A. ütleb:
- oletame et me kohtume

Marko ütleb:
- nii

A. ütleb:
- no ja siis ma alustan, no näiteks kallistan esimesena, või suudleks

A. ütleb:
- mida sa siis mõtled

A. ütleb:
- oletame et kui ma meeldiks ja kui ei meeldiks, et kuidas käitud

Marko ütleb:
- aga kust ma tean seda ette öelda? sellised asjad selguvad jooksvalt...

A. ütleb:
- no oletame

A. ütleb:
- see ei peagi üldse mina olema, see naine

A. ütleb:
- ükskõik kes

Marko ütleb:
- noja? eks siis näis...

A. ütleb:
- et mida sa siis teed mida mõtled

A. ütleb:
- kui näiteks jah esimesel kohtamisel naine nii käitub

Marko ütleb:
- nagu ütlesin - eks näis

A. ütleb:
- ei eie, ütle nüüd kohe

A. ütleb:
- kas sul pole kunagu enne nii olnud

Marko ütleb:
- no isegi kui on olnud, mida ma siis peaks ütlema?

A. ütleb:
- no et mida sa mõtled kui naine alustab

A. ütleb:
- naine kes isegi meeldib ja kui juhul ei meeldi, ja alustab

Marko ütleb:
- no sõltub olukorrast

Marko ütleb:
- eks siis näis

A. ütleb:
- ot to ära põikle kõrvale

A. ütleb:
- oletame et me kohtume, vaatad et ma päris ok, ja siis ma järsku kallistan ja suudlen, mis sa siis mõtled

Marko ütleb:
- ziiz...no ma ütlesin ju - see sõltub olukorrast ja eks siis näis

A. ütleb:
- ja teine olukord saame kokku, ma üldse ei meeldi ja teen sama, mis sa siis teed

A. ütleb:
- no kujuta ette

Marko ütleb:
- no ma ütlesin ju - see sõltub olukorrast ja eks siis näis

A. ütleb:
- hm oh sind küll, mul vaja vastust kohe

Marko ütleb:
- mis sa selle vastusega peale hakkad?

A. ütleb:
- palun ütle

A. ütleb:
- see nii oluline hetkel

Marko ütleb:
- no ma ütlesin ju - see sõltub olukorrast ja eks siis näis

A. ütleb:
- ok

A. ütleb:
- kahju et ma vastust ei saanud

Marko ütleb:
- no ma ütlesin ju - see sõltub olukorrast ja eks siis näis

A. ütleb:
- aga jutt ei pea minust olema

Marko ütleb:
- nii

A. ütleb:
- ükskõik kes see teine naine on

A. ütleb:
- lihtsalt olukord oleks selline olnud

Marko ütleb:
- no ma ütlesin ju - see sõltub olukorrast ja eks siis näis

A. ütleb:
- ok, ma ei piina sind selle küsimusega enam

Marko ütleb:
- ohjah

A. ütleb:
- raske juhus

Marko ütleb:
- milline?

A. ütleb:
- mina

A. ütleb:
- ja minu soovid

Marko ütleb:
- OHJAH

laupäev, 5. september 2009

Valimised

"Valimiseelne partei on kui joodikust mees, kes pärast pikka orbiidilolekut 8. märtsil nelgiga uksele ilmub ja lollakalt naeratab"

(tundmatu autor)

VANAsõnu

"...kel janu, sel jalad; kel nälg, sel rattad..."

"...minu vanuses ollakse kogu aeg ühe jalaga voodis..."

"...mats ja maa saavad meitele..."

"...näljaga sobib kurk ka täiteks..."